27.2.06
DOSSIER: Las cifras de la manifestación

El cálculo de la Delegación
La Delegación del Gobierno en Madrid ha hecho público un detallado informe, elaborado por la Comisaría General de Seguridad Ciudadana de la Dirección General de la Policía, en el que explica cómo obtuvo la cifra de 110.989 asistentes a la manifestación organizada ayer en Madrid por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
El informe sobre la manifestación revela que la evaluación se realizó a las 19.00 de la tarde, momentos antes de la llegada de la cabecera a la Plaza de Colón, "debido a que la luz y las condiciones meteorológicas dificultaban la visión desde el helictóptero".
El método de recuento fue dividir el aérea por la que discurrió la manifestación y aledaños en seis sectores y 49 zonas, un total de 72.981 metros cuadrados; cuantificar la superficie ocupable en cada zona, establecerlo en ocho niveles; determinar el nivel de ocupación de cada zona mediante la visión "directa y perpendicular desde el aire" y comunicarlo en tiempo real a la citada Comisaría General.
Así, determina los metros cuadrados, número de personas por metro y cifra total de asistentes a lo largo de la calle Serrano, que se concreta del siguiente modo:
- De República Argentina a la calle Manrique, 2.983 metros cuadrados, 2 personas por metro cuadrado, total: 5.966.
- De la calle Manrique a la calle Oquendo, 3.247 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 9.741.
- De la calle Oquendo hasta P.Valdivia, 3.457 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 10.371.
- De P.Valdivia a M. de Molina, 2.582 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 7.746.
- De M. de Molina a Diego de León, 5.715 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 17.145.
- De Diego de León a Juan Bravo, 4.595 metros cuadrados, 2,5 personas por metro, total: 11.488.
- De Juan Bravo a Padilla, 2.712 metros cuadrados, 2,5 personas por metro, total: 6.780.
- De Padilla a Ortega y Gasset, 3.009 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 6.018.
- De Ortega y Gasset a Ayala, 7.292 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 14.684.
- De Ayala a Hermosilla, 1.871 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 3.742.
- De Hermosilla a Goya, 2.072 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 4.144.
- De Goya a Jorge Juan, 6.632 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 13.264.
REPORTAJE: Manifestación de la AVT

Madrid/Enviado Especial
Bajo el azote implacable de una meteorología adversa, la manifestación de la AVT en Madrid fue un rotundo éxito de afluencia y civismo. Ante la posterior guerra de cifras entre los organizadores, la Comunidad de Madrid o Delegación del Gobierno, Ediciones Bufónicas se atreve a dar una estimación media: casi un millón de personas se manifestaron en la calle Serrano de Madrid junto a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
Federico Jiménez Losantos mencionó en su alocución la presencia del primo del cantante de Interpol, que abandonó su siesta y desafió a un fortísimo resfriado para mostrar su oposición a la política antiterrorista del Gobierno. Entre las consignas más coreadas, hay que destacar "Zapatero, dimisión", "Zapatero, vete con tu abuelo" o "España se merece/a otro presidente". No triunfaron otras recetas caseras como "Antes de que explote/que vuelva el del bigote" o "España se moja/no quiere ser roja", aunque sí el coreadísimo "Viva Jefe, ¡Viva!".
La convocatoria fue tan afortunada que logró atraer a numerosos centristas coyunturales, que no desaprovecharon la ocasión de afear la conducta de Zapatero en tan delicado asunto. Aquél que dijo que escucharía la voz del pueblo prosigue sordo en La Moncloa, enquistado en su estrategia suicida de lavar el cerebro a los españoles para rendirles sin condiciones ante ETA. El presidente más indigno de nuestra historia no escuchó el clamor de la calle Serrano, pero dentro de dos años será devorado por el feroz veredicto de las urnas.
23.2.06
EFEMÉRIDE: 25 años del 23-F

22.2.06
ECONOMÍA: La OPA sobre Endesa

La alemana E.ON mejora la oferta de Gas Natural sobre Endesa
18.2.06
ANÁLISIS INTERNACIONAL: Palestina

Con la caída del Muro de Berlín, el mundo pareció iniciar una especie de pacífico letargo tras superar la constante tensión entre el bloque capitalista y el comunista. Pero había comenzado a forjarse una década antes el germen del mal del siglo XXI: el yihadismo musulmán.
Los suníes, mayoría en el mundo islámico, carecen (a diferencia de los chiíes) de una jerarquía religiosa de referencia, lo que ha hecho posible que radicales de todo pelaje se hayan erigido en mulás e impartan su doctrina a su comunidad de fieles. Los palestinos son casi en su totalidad suníes y, dirigidos en el exilio por la OLP (organización terrorista dirigida por Arafat), han extremado sus posturas religiosas desde los Acuerdos de Oslo de 1992. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha estado controlada desde ese año por Al Fatah, el grupo político formado por Arafat y su generación. La incapacidad de la ANP para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos ha degenerado en un distanciamiento enorme, especialmente con aquellas nuevas generaciones nacidas en esos territorios de Gaza o Cisjordania ocupados por Israel. La ANP, obligada a justificar la violencia y a la vez sentarse a negociar con Israel, ha incurrido en incontables casos de corrupción y se ha mantenido en el poder en la última legislatura gracias a un escandaloso fraude electoral.
Estas últimas elecciones dieron un resultado sorprendente, porque ni el fraude ni el clientelismo de Al-Fatah bastaron para detener el arrollador trabajo de Hamás en el puerta a puerta, en el trato directo con unos palestinos asfixiados por el paro y la pobreza y fácilmente manipulables desde el punto de vista ideológico. Si otros países como Egipto, Marruecos o Arabia Saudí no han seguido ya el mismo camino es por la fortaleza de unos regímenes tiránicos que tienen fecha de caducidad. La elección de Ismail Haniya, la cara más amable de Hamás, no encubre la realidad del sinsentido: una organización terrorista gobierna la ANP. Arafat y sus acólitos tampoco eran otra cosa, pero al menos habían admitido el derecho de Israel a existir.
El optimismo de muchos analistas, que creen que el poder moderará a Hamás, no creo que sea adecuado. La estrategia marcada está clara: rostros comprensivos y humanos en la esfera internacional pero la realidad de una lucha terrorista encarnizada con los nuevos instrumentos que les dará el control del Estado. La disyuntiva de EEUU o la UE está clara: asfixiar económicamente a la ANP o tratar de moderar a Hamás con diálogo y buenas intenciones. Rusia se ha desmarcado y ha invitado ya a Haniya y compañía a visitar Moscú, mostrando la intención de reconocer a Hamás como interlocutor legítimo en el estancado proceso de paz. Israel, conmocionado por la grave enfermedad que ha apartado definitivamente a Sharon de la política, votará probablemente a Kadima ("Adelante", partido fundado hace unos meses por el propio Sharon) el próximo 20 de marzo: una línea intermedia entre el radicalismo judío del Likud y el concesionismo de unos desaparecidos laboristas (Peres, su eterno candidato perdedor, ha pasado al bando de Kadima). Los próximos meses serán decisivos para observar los primeros gestos del Gobierno Palestino y la estrategia elegida en la comunidad internacional.
ACTUALIDAD: Comunicado de ETA

12.2.06
ACTUALIDAD: Entrevista al Defensor del Pueblo

10.2.06
ACTUALIDAD INTERNACIONAL: Las caricaturas de Mahoma

El semanario satírico francés "Charlie-Hebdo" publica un número especial ante las críticas de Chirac y los intentos de la Justicia de paralizar su distribución
ACTUALIDAD NACIONAL: La lucha contra ETA

Rajoy responde al Gobierno pidiendo un debate televisado sobre la política antiterrorista
ÁLBUM: Las caricaturas de Mahoma

Algunas de las caricaturas de Mahoma, profeta del Islam, publicadas en septiembre por el diario danés 'Jyllands Posten'. En las últimas semanas han desatado una espectacular ola de violencia en el mundo islámico y un intenso debate en Occidente sobre los límites de la libertad de expresión.7.2.06
ACTUALIDAD: Referéndum propuesto por el PP
El Partido Popular ha puesto en marcha una campaña de recogida de firmas que apoyen la convocatoria de un referéndum nacional por parte del Presidente del Gobierno. Ésta versaría sobre la siguiente pregunta:
"¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas ?"
El texto por el que el PP justifica la consulta, es el siguiente:
La Constitución de 1978 ha sido un éxito de todos los españoles. Todos decidimos que España es una Nación unida, plural y solidaria: una Nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y obligaciones.
Fruto del acuerdo constitucional que apoyó el pueblo español, nos dimos un modelo territorial que garantiza la autonomía de las nacionalidades y regiones, así como la solidaridad entre ellas.
Desde algunas Comunidades Autónomas se han abierto reformas estatutarias que rompen las bases de este consenso social en torno a la idea de España y su modelo territorial.
Observamos con preocupación cómo la propuesta del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña cuestiona los pilares esenciales sobre los que funda ese consenso.
- Primero. Porque cuestiona el principio de que la soberanía recae en el conjunto del pueblo español. Siendo la soberanía una e indivisible, tan sólo cabe una Nación posible: la Nación española.
- Segundo. Porque mediante una aparente reforma estatutaria se oculta una reforma constitucional que atribuye a la Generalitat competencias que son exclusivas del Estado y establece una relación de igual a igual entre el Estado y esta Comunidad Autónoma.
- Tercero. Porque rompe la igualdad de derechos y obligaciones entre todos los españoles, hace de la lengua un factor de discriminación e impone un modelo de financiación bilateral que hace imposible que todos los ciudadanos accedan a los mismos servicios y prestaciones públicas.
- Cuarto. Porque somete la libertad de los españoles y, en particular, la de los ciudadanos de Cataluña al abusivo intervencionismo de los poderes públicos, evidenciando así una inaceptable desconfianza hacia la sociedad civil, la libertad de mercado y la igualdad de oportunidades que son características de una sociedad abierta avanzada.
Considerando que todos los españoles deben poder opinar sobre un asunto de capital importancia para nuestro futuro, el Partido Popular:
INSTA al presidente del Gobierno a que, haciendo uso de la facultad conferida por el artículo 92 de la Constitución Española y, de acuerdo con el procedimiento legalmente previsto, someta a referéndum de todos los ciudadanos la siguiente decisión: ¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?
EDITORIAL: La estrategia del PP

2.2.06
ACTUALIDAD: Cese de Fungairiño

Conde-Pumpido admite que forzó la renuncia de Fungairiño
Ayer se produjo la renuncia, "por motivos estrictamente personales", del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño. Era un secreto a voces que su decisión de abandonar la Audiencia Nacional tras 26 años de trabajo y aceptar un puesto en el Tribunal Supremo se debía a sus divergencias con el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido.
Eduardo Fungairiño, de 59 años de edad, llegó como fiscal a la Audiencia en 1980 y ascendió a teniente fiscal en 1988. Fue expedientado en 1995 por ocultar pruebas en el sumario sobre el atentado de José María Aznar, tratando con ello de condenar al etarra encausado por el mismo. Se le ha considerado como un fiscal del "núcleo duro", partidario de altas penas contra el terrorismo, especialmente desde el asesinato en 1989 de su compañera de fiscalía Carmen Tagle a manos de ETA. En 1997, por decisión el entonces fiscal general del Estado Jesús Cardenal, Fungairiño ascendió a fiscal jefe de la Audiencia en una decisión notoriamente polémica. Desde el relevo de Cardenal por Conde-Pumpido al acceder el PSOE al poder, los desencuentros han sido notorios. El último, la asamblea de Batasuna que Fungairiño insistió en impedir, una decisión que Conde-Pumpido consideró el último acto de desobediencia.
Esta mañana, Conde-Pumpido admitió en una intervención pública que había invitado a dimitir a Fungairiño por motivos que no quiso aclarar. El llamado "jefe de los indomables" abandona la Audiencia entre la polémica que siempre le acompañó, con la imagen trágica de su silla de ruedas, en la que se halla postrado desde un accidente de tráfico el día que aprobó Derecho Civil y que le obligó a terminar la carrera en el Hospital de Toledo. Su fuerte carácter, forjado por sus duras experiencias personales, le permitirá seguir siendo un implacable azote del terrorismo desde la fiscalía del Supremo.