27.2.06

DOSSIER: Las cifras de la manifestación


El cálculo de la Delegación

La Delegación del Gobierno en Madrid ha hecho público un detallado informe, elaborado por la Comisaría General de Seguridad Ciudadana de la Dirección General de la Policía, en el que explica cómo obtuvo la cifra de 110.989 asistentes a la manifestación organizada ayer en Madrid por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
El informe sobre la manifestación revela que la evaluación se realizó a las 19.00 de la tarde, momentos antes de la llegada de la cabecera a la Plaza de Colón, "debido a que la luz y las condiciones meteorológicas dificultaban la visión desde el helictóptero".
El método de recuento fue dividir el aérea por la que discurrió la manifestación y aledaños en seis sectores y 49 zonas, un total de 72.981 metros cuadrados; cuantificar la superficie ocupable en cada zona, establecerlo en ocho niveles; determinar el nivel de ocupación de cada zona mediante la visión "directa y perpendicular desde el aire" y comunicarlo en tiempo real a la citada Comisaría General.
Así, determina los metros cuadrados, número de personas por metro y cifra total de asistentes a lo largo de la calle Serrano, que se concreta del siguiente modo:

- De República Argentina a la calle Manrique, 2.983 metros cuadrados, 2 personas por metro cuadrado, total: 5.966.
- De la calle Manrique a la calle Oquendo, 3.247 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 9.741.
- De la calle Oquendo hasta P.Valdivia, 3.457 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 10.371.
- De P.Valdivia a M. de Molina, 2.582 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 7.746.
- De M. de Molina a Diego de León, 5.715 metros cuadrados, 3 personas por metro, total: 17.145.
- De Diego de León a Juan Bravo, 4.595 metros cuadrados, 2,5 personas por metro, total: 11.488.
- De Juan Bravo a Padilla, 2.712 metros cuadrados, 2,5 personas por metro, total: 6.780.
- De Padilla a Ortega y Gasset, 3.009 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 6.018.
- De Ortega y Gasset a Ayala, 7.292 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 14.684.
- De Ayala a Hermosilla, 1.871 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 3.742.
- De Hermosilla a Goya, 2.072 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 4.144.
- De Goya a Jorge Juan, 6.632 metros cuadrados, 2 personas por metro, total: 13.264.

REPORTAJE: Manifestación de la AVT


España se moja contra Zapatero
Madrid/Enviado Especial


Bajo el azote implacable de una meteorología adversa, la manifestación de la AVT en Madrid fue un rotundo éxito de afluencia y civismo. Ante la posterior guerra de cifras entre los organizadores, la Comunidad de Madrid o Delegación del Gobierno, Ediciones Bufónicas se atreve a dar una estimación media: casi un millón de personas se manifestaron en la calle Serrano de Madrid junto a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Federico Jiménez Losantos mencionó en su alocución la presencia del primo del cantante de Interpol, que abandonó su siesta y desafió a un fortísimo resfriado para mostrar su oposición a la política antiterrorista del Gobierno. Entre las consignas más coreadas, hay que destacar "Zapatero, dimisión", "Zapatero, vete con tu abuelo" o "España se merece/a otro presidente". No triunfaron otras recetas caseras como "Antes de que explote/que vuelva el del bigote" o "España se moja/no quiere ser roja", aunque sí el coreadísimo "Viva Jefe, ¡Viva!".

La convocatoria fue tan afortunada que logró atraer a numerosos centristas coyunturales, que no desaprovecharon la ocasión de afear la conducta de Zapatero en tan delicado asunto. Aquél que dijo que escucharía la voz del pueblo prosigue sordo en La Moncloa, enquistado en su estrategia suicida de lavar el cerebro a los españoles para rendirles sin condiciones ante ETA. El presidente más indigno de nuestra historia no escuchó el clamor de la calle Serrano, pero dentro de dos años será devorado por el feroz veredicto de las urnas.

23.2.06

EFEMÉRIDE: 25 años del 23-F


25 años del Golpe de Tejero
El Congreso de los Diputados recordó ayer el asalto de Antonio Tejero y sus guardias civiles al edificio, hace justamente 25 años. Algunos de los diputados presentes en la sesión de ayer ya lo estuvieron el famoso 23-F, del que se publica un excepcional reportaje en http://elimperiocontraataca.blogspot.com

22.2.06

ECONOMÍA: La OPA sobre Endesa


La alemana E.ON mejora la oferta de Gas Natural sobre Endesa

El martes 21 de febrero, un giro inesperado de los acontecimientos ha dado al traste con la discutida OPA (Oferta Pública de Acciones) de Gas Natural. La empresa alemana E.ON ha ofrecido 27,5 € en metálico por cada acción de Endesa, un 29% más de lo ofrecido hace unos meses por Gas Natural. E.ON informó hoy al Gobierno español de la oferta y la misma canciller alemana, Angela Merkel, anunció a José Luis Rodríguez Zapatero el movimiento empresarial en una conversación telefónica.
Si se consumara la OPA del gigante energético alemán sobre Endesa, primera eléctrica española, la empresa resultante sería el mayor consorcio de gas y electricidad del mundo, con 50 millones de clientes en 30 países diferentes y una plantilla de más de 100.000 empleados. Las acciones de Endesa se han revalorizado de manera espectacular en la jornada de hoy miércoles, hasta el punto de superar el precio de 27,5 € ofrecido por E.ON. También las acciones de Iberdrola ascendieron vertiginosamente, ante la posibilidad de que Gas Natural se lance sobre esta empresa ante la imposibilidad de seguir compitiendo sobre Endesa.


18.2.06

ANÁLISIS INTERNACIONAL: Palestina


Hamás ensombrece el futuro
Analista Bufón

Con la caída del Muro de Berlín, el mundo pareció iniciar una especie de pacífico letargo tras superar la constante tensión entre el bloque capitalista y el comunista. Pero había comenzado a forjarse una década antes el germen del mal del siglo XXI: el yihadismo musulmán.


Con el derrocamiento del Sha de Persia y el establecimiento de una dictadura clerical chií en Irán, se comenzaron a observar las consecuencias que este tipo de movimientos radicales pueden tener al llegar al poder. El uso de Estados Unidos de los combatientes islámicos o muyahidines en Afganistán para frenar a la URSS puso en segundo ingrediente del cóctel: la internacionalización del problema. Irán, Libia, Siria y otros estados "semiterroristas" comenzaron a financiar a movimientos armados en cualquier rincón del planeta. Así se conseguían desestabilizar zonas estratégicas, especialmente Oriente Próximo, eternizando el conflicto entre Israel y el pueblo palestino. Ese es el origen de la guerrilla pro-iraní Hizbulá en el Líbano o de Hamás en los territorios palestinos.

Los suníes, mayoría en el mundo islámico, carecen (a diferencia de los chiíes) de una jerarquía religiosa de referencia, lo que ha hecho posible que radicales de todo pelaje se hayan erigido en mulás e impartan su doctrina a su comunidad de fieles. Los palestinos son casi en su totalidad suníes y, dirigidos en el exilio por la OLP (organización terrorista dirigida por Arafat), han extremado sus posturas religiosas desde los Acuerdos de Oslo de 1992. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha estado controlada desde ese año por Al Fatah, el grupo político formado por Arafat y su generación. La incapacidad de la ANP para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos ha degenerado en un distanciamiento enorme, especialmente con aquellas nuevas generaciones nacidas en esos territorios de Gaza o Cisjordania ocupados por Israel. La ANP, obligada a justificar la violencia y a la vez sentarse a negociar con Israel, ha incurrido en incontables casos de corrupción y se ha mantenido en el poder en la última legislatura gracias a un escandaloso fraude electoral.

Hamás ha llegado donde la ANP era impotente: ha tejido una espectacular red de ayuda que ha permitido trabajo, educación o sanidad a miles de palestinos. A la vez, ha atentado con extrema crudeza contra objetivos israelíes y ha aumentado su popularidad gracias a una feroz resistencia armada que ha terminado con enfrentarla a Al-Fatah. Las imágenes de hace unos meses, con una tanqueta de la ANP entrando en un barrio controlado por Hamás para aplacar unos disturbios y, unas horas después, saliendo incendiada y con milicianos a bordo festejando su captura, evidenciaron el derrumbe de la herencia de Arafat. Palestina era en los últimos informes internacionales el "Estado frágil" con más posibilidades de caer en el caos y la anarquía. Cuando el Estado es incapaz de sostenerse como tal, el triunfo de opciones como Hamás es lógico.

Estas últimas elecciones dieron un resultado sorprendente, porque ni el fraude ni el clientelismo de Al-Fatah bastaron para detener el arrollador trabajo de Hamás en el puerta a puerta, en el trato directo con unos palestinos asfixiados por el paro y la pobreza y fácilmente manipulables desde el punto de vista ideológico. Si otros países como Egipto, Marruecos o Arabia Saudí no han seguido ya el mismo camino es por la fortaleza de unos regímenes tiránicos que tienen fecha de caducidad. La elección de Ismail Haniya, la cara más amable de Hamás, no encubre la realidad del sinsentido: una organización terrorista gobierna la ANP. Arafat y sus acólitos tampoco eran otra cosa, pero al menos habían admitido el derecho de Israel a existir.

El optimismo de muchos analistas, que creen que el poder moderará a Hamás, no creo que sea adecuado. La estrategia marcada está clara: rostros comprensivos y humanos en la esfera internacional pero la realidad de una lucha terrorista encarnizada con los nuevos instrumentos que les dará el control del Estado. La disyuntiva de EEUU o la UE está clara: asfixiar económicamente a la ANP o tratar de moderar a Hamás con diálogo y buenas intenciones. Rusia se ha desmarcado y ha invitado ya a Haniya y compañía a visitar Moscú, mostrando la intención de reconocer a Hamás como interlocutor legítimo en el estancado proceso de paz. Israel, conmocionado por la grave enfermedad que ha apartado definitivamente a Sharon de la política, votará probablemente a Kadima ("Adelante", partido fundado hace unos meses por el propio Sharon) el próximo 20 de marzo: una línea intermedia entre el radicalismo judío del Likud y el concesionismo de unos desaparecidos laboristas (Peres, su eterno candidato perdedor, ha pasado al bando de Kadima). Los próximos meses serán decisivos para observar los primeros gestos del Gobierno Palestino y la estrategia elegida en la comunidad internacional.


ACTUALIDAD: Comunicado de ETA


ETA congela el optimismo del Gobierno al rechazar una tregua

La banda terrorista ETA ha hecho público hoy un comunicado que descarta por el momento declarar una tregua. El texto en vascuence, enviado a Radio Euskadi, aduce que "la resolución del conflicto no llegará a través de pasos unilaterales", a la vez que hizo un llamamiento a la sociedad vasca "a dar pasos ya y sin esperar a nadie".
Por supuesto, se remarcó que el derecho a la autodeterminación es inamovible en la mesa de diálogo, pidiendo "el respeto a lo que Euskal Herria decida sobre su futuro". La posible reforma estatutaria queda lejos de los objetivos de ETA, pues aseguran que la "imposición de un nuevo ciclo autonómico a Euskal Herria, traerá sólo la prolongación del conflicto". Los esfuerzos de PSOE o PNV en este sentido son "intentos de dar un nuevo aire a un marco autonómico ya muerto". También reivindicó sus últimos ocho atentados.

12.2.06

ACTUALIDAD: Entrevista al Defensor del Pueblo


El Defensor del Pueblo sobre el diálogo con ETA: "El único diálogo que cabe con la banda es de la escoba con la basura"

Enrique Múgica Herzog, Defensor del Pueblo, ha rechazado con rotundidad el diálogo con ETA en una entrevista concedida este domingo a "El Mundo". El político socialista, cuyo hermano Fernando fue asesinado hace diez años por ETA, dejó claros sus principios éticos e hizo honor a su cargo siendo la voz de la inmensa mayoría de la población española. "Si tú te planteas el diálogo, van a ir más lejos. En la mentalidad totalitaria la palabra diálogo es una cesión y, sobre ello, establecen pasos más allá". La Ley de Partidos sigue siendo el elemento principal para luchar contra el entorno de ETA "pero está durmiente (...). Y hay que resucitarla, con el acuerdo de los grandes partidos. Lo mismo ocurre con el Pacto Antiterrorista que, en mi opinión, habría que revitalizar".
Ante el silencio de Peces-Barba, Alto Comisionado del Gobierno para las Víctimas del Terrorismo, Múgica habló como Defensor del Pueblo y hermano de una víctima: "Las víctimas tienen que jugar todo el papel en el fin de ETA. Aquí tiene que haber una rendición sn condiciones de la banda terrorista, y las víctimas tienen que ocupar un papel importante, porque serán memoria de uno de los periodos más negros de la Historia de España en democracia". Tampoco rehusó hablar con inusitada claridad sobre temas candentes como las caricaturas de Mahoma: "El respeto no puede ser un elemento subordinado a la libertad, ni tampoco determinante en la expresión de libertad. Por lo tanto, en la libertad de expresión no se debe dar ni un paso atrás, porque se rompería el sistema democrático".

10.2.06

ACTUALIDAD INTERNACIONAL: Las caricaturas de Mahoma


El semanario satírico francés "Charlie-Hebdo" publica un número especial ante las críticas de Chirac y los intentos de la Justicia de paralizar su distribución

El semanario satírico –parecido a El jueves- ha agotado a media mañana en los quioscos la primera tirada del especial y ha informado de que prepara otra edición de 160.000 ejemplares -normalmente, la revista vende unos 100.000. En el número de hoy, titulado "Mahoma desbordado por los integristas", además de la caricatura de portada ("Es duro ser amado por los gilipollas", dice Mahoma), publica los 12 dibujos que en su día publicó el diario danés "Jyllands Posten" y que han dado origen a la crisis. Además, 11 de sus 16 páginas están dedicadas a la polémica y ofrece otras caricaturas y dibujos originales de Mahoma y otras figuras religiosas, así como textos de opinión y análisis.

La publicación de este número ha provocado la intervención del presidente francés, Jacques Chirac, que ha “condenado las provocaciones manifiestas susceptibles de atizar peligrosamente las pasiones”. Chirac sostiene que “todo lo que pueda herir las convicciones de los demás, en particular las convicciones religiosas, debe ser evitado. La libertad de expresión se debe ejercer con ánimo de responsabilidad”.

ACTUALIDAD NACIONAL: La lucha contra ETA


Rajoy responde al Gobierno pidiendo un debate televisado sobre la política antiterrorista

Ayer se produjo la comparecencia conjunta ante los medios de los ministros de Justicia e Interior, Juan Fernando López Aguilar y José Antonio Alonso, respectivamente. Les acompañó el portavoz del gobierno, Fernando Moraleda, teniendo como objetivo esta rueda de prensa desmentir las últimas acusaciones del PP. Los populares defendían que "la acumulación de condenas" de algunos históricos etarras eran el primer pago político a ETA en el proceso de negociación. "Estamos aquí porque el Partido Popular se ha pasado de la raya", explicó Alonso al iniciar su alocución.
Su invitación a la reflexión y a la colaboración con el Gobierno en esta materia han sido rechazadas hoy por Mariano Rajoy. El líder de la oposición acusó a Zapatero de "mentir" a los españoles en este asunto y, por ello, le pidió un debate en televisión para "ver los objetivos en política antiterrorista, su estrategia y cual es la información que tiene que dar a los españoles". El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, respondió en nombre del Gobierno al reto de Mariano Rajoy instando al líder del PP a "ayudar y colaborar con el Ejecutivo de todos los españoles a combatir lealmente el terrorismo".

ÁLBUM: Las caricaturas de Mahoma


Algunas de las caricaturas de Mahoma, profeta del Islam, publicadas en septiembre por el diario danés 'Jyllands Posten'. En las últimas semanas han desatado una espectacular ola de violencia en el mundo islámico y un intenso debate en Occidente sobre los límites de la libertad de expresión.

7.2.06

ACTUALIDAD: Referéndum propuesto por el PP

El PP inicia la recogida de firmas para convocar un referéndum

El Partido Popular ha puesto en marcha una campaña de recogida de firmas que apoyen la convocatoria de un referéndum nacional por parte del Presidente del Gobierno. Ésta versaría sobre la siguiente pregunta:

"¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas ?"

El texto por el que el PP justifica la consulta, es el siguiente:

La Constitución de 1978 ha sido un éxito de todos los españoles. Todos decidimos que España es una Nación unida, plural y solidaria: una Nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y obligaciones.
Fruto del acuerdo constitucional que apoyó el pueblo español, nos dimos un modelo territorial que garantiza la autonomía de las nacionalidades y regiones, así como la solidaridad entre ellas.
Desde algunas Comunidades Autónomas se han abierto reformas estatutarias que rompen las bases de este consenso social en torno a la idea de España y su modelo territorial.
Observamos con preocupación cómo la propuesta del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña cuestiona los pilares esenciales sobre los que funda ese consenso.
- Primero. Porque cuestiona el principio de que la soberanía recae en el conjunto del pueblo español. Siendo la soberanía una e indivisible, tan sólo cabe una Nación posible: la Nación española.
- Segundo. Porque mediante una aparente reforma estatutaria se oculta una reforma constitucional que atribuye a la Generalitat competencias que son exclusivas del Estado y establece una relación de igual a igual entre el Estado y esta Comunidad Autónoma.
- Tercero. Porque rompe la igualdad de derechos y obligaciones entre todos los españoles, hace de la lengua un factor de discriminación e impone un modelo de financiación bilateral que hace imposible que todos los ciudadanos accedan a los mismos servicios y prestaciones públicas.
- Cuarto. Porque somete la libertad de los españoles y, en particular, la de los ciudadanos de Cataluña al abusivo intervencionismo de los poderes públicos, evidenciando así una inaceptable desconfianza hacia la sociedad civil, la libertad de mercado y la igualdad de oportunidades que son características de una sociedad abierta avanzada.
Considerando que todos los españoles deben poder opinar sobre un asunto de capital importancia para nuestro futuro, el Partido Popular:
INSTA al presidente del Gobierno a que, haciendo uso de la facultad conferida por el artículo 92 de la Constitución Española y, de acuerdo con el procedimiento legalmente previsto, someta a referéndum de todos los ciudadanos la siguiente decisión: ¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?
Enlaces: http://firmas.pp.es/

EDITORIAL: La estrategia del PP


Apocalípticos integrales

Cuando hace un año el Plan Ibarretxe llegó a las Cortes, el Partido Popular comenzó un discurso catastrofista que se deshizo cuando el texto fue rechazado en votación y devuelto a la Cámara de Vitoria. El progresivo aislamiento al que ha sido sometido por el resto de partidos se ha agudizado durante el proceso de elaboración del Estatuto catalán: participó con matices en la ponencia en Cataluña y desapareció de la tramitación parlamentaria en el Congreso de los Diputados. La siniestra estrategia de exclusión iniciada por los firmantes del Pacto del Tinell, que prohibía a sus signatarios aliarse con los populares en cualquier administración de España, ha dado lentamente sus frutos con la inestimable colaboración de sus propias víctimas.
Tras la gran remodelación emprendida por Aznar, que convirtió la complicada tribu de la derecha española en un partido sólido con ciertos tintes de pensamiento único, la pérdida de las elecciones del 14-M lo vuelve a convertir en una jaula de grillos. Se vuelven a defender posiciones diferentes en cada autonomía y la ausencia de liderazgo o una clara línea de acción política genera antagonismos inaceptables. Piqué ha sido quizá el más coherente: defendió en Cataluña propuestas de financiación similares a las pactadas posteriormente entre CiU y el Gobierno. Públicamente señaló virtudes del acuerdo, lo que llevó a la inmediata desautorización de Acebes. Rajoy asistió impávido a los equívocos y respaldó a ambos de forma incomprensible, aunque en círculos próximos a Génova se asegura que los días de Piqué están contados y se aguarda a una ocasión más propicia para relevarle.
El caso del Estatuto valenciano es otro ejemplo de incoherencia, pues Camps ha pactado con José Ignacio Pla, líder socialista en esa comunidad, un difícil compendio de máximos que pone muy alto el techo competencial. Las disputas de Camps, presidente regional, con Zaplana por el control del partido provocan una situación complicada: Rajoy respalda la reforma estatutaria en Valencia mientras ésta contradice de manera evidente el mensaje nacional lanzado por los populares. Mientras, Esperanza Aguirre hace la guerra por su cuenta en Madrid y, tras triturar a Cobo (títere de Gallardón) en la lucha por la presidencia regional, se confirma como una seria amenaza a la maltrecha autoridad de Rajoy. Algunas declaraciones públicas de la presidenta madrileña ya han marcado distancias y transmiten la clara impresión de preparar un inmediato futuro político a nivel nacional.
El mensaje del Partido Popular, por catastrofista y abstracto, termina por aburrir hasta a sus propios votantes y no se transmite en acciones políticas útiles. La misma melodía machacona de caos y destrucción, declamada por individuos de tan poca talla política como Ángel Acebes, genera con los días la impresión de que efectivamente no ocurre nada peligroso en España, tan sólo que los populares exageran. Recrearse en sus incondicionales nunca les confirmará como una alternativa seria y mucho menos manteniendo la imagen de personajes tan desgastados como los portavoces del gobierno de Aznar durante los funestos días posteriores al 11-M.
La guinda del desgobierno la pone la última iniciativa, que consiste en organizar un referéndum nacional con la siguiente pregunta: "¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas ?" Amparándose en el artículo 92 de la Constitución, algún brillante cerebro ha ideado una campaña de recogida de firmas para que el Presidente del Gobierno convoque amablemente la consulta.
Es imposible que se recojan más de 2 o 3 millones de firmas, aún más complicado que Zapatero acceda a celebrar el referéndum y todavía más utópico hacer uso alguno del resultado del mismo. No es sencillo encontrar algún sentido a este nuevo giro de timón de Rajoy, contagiado del oportunismo político de Zapatero que consiste en salir al paso de la actualidad sin calibrar las consecuencias de cada movimiento. Prisionero en una casa de locos, Rajoy no explica a los españoles los verdaderos inconvenientes del Estatuto ni les habla de los problemas reales que les interesan. En lugar de quebrar la huida hacia adelante de Zapatero, le hace el juego entrando en el terreno quimérico de la Constitución, el consenso, el espíritu de la Transición y demás basura demagógica tan a la moda. La política ficción del referéndum es un lamentable acto reflejo ante el inesperado pacto de Zapatero con Mas, dejando al aire las vergüenzas de un Partido Popular desarbolado y sin rumbo. Qué difícil será votar dentro de dos años.

2.2.06

ACTUALIDAD: Cese de Fungairiño


Conde-Pumpido admite que forzó la renuncia de Fungairiño


Ayer se produjo la renuncia, "por motivos estrictamente personales", del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño. Era un secreto a voces que su decisión de abandonar la Audiencia Nacional tras 26 años de trabajo y aceptar un puesto en el Tribunal Supremo se debía a sus divergencias con el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido.


Eduardo Fungairiño, de 59 años de edad, llegó como fiscal a la Audiencia en 1980 y ascendió a teniente fiscal en 1988. Fue expedientado en 1995 por ocultar pruebas en el sumario sobre el atentado de José María Aznar, tratando con ello de condenar al etarra encausado por el mismo. Se le ha considerado como un fiscal del "núcleo duro", partidario de altas penas contra el terrorismo, especialmente desde el asesinato en 1989 de su compañera de fiscalía Carmen Tagle a manos de ETA. En 1997, por decisión el entonces fiscal general del Estado Jesús Cardenal, Fungairiño ascendió a fiscal jefe de la Audiencia en una decisión notoriamente polémica. Desde el relevo de Cardenal por Conde-Pumpido al acceder el PSOE al poder, los desencuentros han sido notorios. El último, la asamblea de Batasuna que Fungairiño insistió en impedir, una decisión que Conde-Pumpido consideró el último acto de desobediencia.


Esta mañana, Conde-Pumpido admitió en una intervención pública que había invitado a dimitir a Fungairiño por motivos que no quiso aclarar. El llamado "jefe de los indomables" abandona la Audiencia entre la polémica que siempre le acompañó, con la imagen trágica de su silla de ruedas, en la que se halla postrado desde un accidente de tráfico el día que aprobó Derecho Civil y que le obligó a terminar la carrera en el Hospital de Toledo. Su fuerte carácter, forjado por sus duras experiencias personales, le permitirá seguir siendo un implacable azote del terrorismo desde la fiscalía del Supremo.


This page is powered by Blogger. Isn't yours?