30.6.06
CARTA DEL DIRECTOR: Carta abierta a Zapatero
Señor Presidente del Gobierno:
Hemos intentado siempre ser imparciales en el análisis de su gestión pero hemos llegado al punto en el que resulta imposible ser objetivo sin utilizar la descalificación o incluso el insulto. De hecho, yo mismo comenté unos meses antes de las elecciones de 2004 a familiares o amigos: "no sería un desastre la victoria del PSOE, al fin y al cabo, tiene la misma política que el PP en todos los aspectos". Y lo mismo pensaban la mayoría de los españoles hasta que las oscuras y confusas maniobras posteriores al 11-M le auparon al poder.
Partiendo de esa elección sospechosa, mandamos desde este diario una misiva de calma y reconciliación hacia el 15 de marzo, reconociendo la legitimidad de su victoria y animando a un apoyo absoluto a su gestión. Ese margen de confianza lo ha ido dilapidando en su desbocada carrera por crear una realidad paralela, poblada de delirantes Estatutos de Autonomía, millones de matrimonios gays o persecución hacia los que no piensan como usted. Su estrategia general es evidente: marginar al PP de cualquier ámbito de decisión política y armar un jaleo tal con el tema autonómico que nadie termine por reconocer los verdaderos problemas del país. Como usted llegó de "presidente por accidente", sin equipo ni programa ninguno, ha decidido dárselas de pirómano encendiendo todos los fuegos posibles para entretenernos en su extinción. Y los ciudadanos españoles hemos caído en la trampa, discutiendo sobre Estatutos o Españas plurales que no existen en nuestra vida cotidiana, sólo en el croquis malévolo de toda la clase política que jalea su lamentable política de destrucción.
Aunque se puede hacer política-ficción discutiendo temas más intrascendentes que la igualdad de los españoles ante la ley o la negociación abyecta con una banda de asesinos. Los temas de la retirada de las tropas de Irak o la derogación del Plan Hidrológico eran muy hirientes para gran parte de la población, pero no llegaban al extremo de sus últimas decisiones. ¿En qué mente cabe devolver a la octava economía del mundo a una época feudal, en la que Cataluña es casi independiente dentro de España y en que cada Diputación o provincia se acoge a fueros o Estatutos para hacer lo que le venga en gana? ¿Y quién concibe la negociación con un grupúsculo siniestro de terroristas marxista-leninistas, sacados de la noche de los tiempos con sus pasamontañanas termundistas?
¿Por qué razón les da voz a esa panda de miserables que estaban contra las cuerdas? Su lamentable anuncio, en sede parlamentaria, de que respetará la decisión del pueblo vasco es ya la renuncia definitiva a usar los resortes del Estado contra ETA. Usted parece decidido a plegar velas y tirar al mar cuarenta años de resistencia ejemplar de la sociedad española contra la barbarie etarra, no sabemos si en pago a servicios prestados o sólo como garantía de una reelección en las urnas. Y estamos a la espera de si la sociedad española, fácilmente manipulable por sus tentáculos mediáticos, está dispuesta a taparse la nariz ante su hediondo proyecto de destrucción de la España que hemos conocido.
No queremos educar a nuestros hijos en su moral dudosa que consiste en premiar a terroristas, maltratar a las víctimas o incumplir la palabra dada. Porque el nauseabundo texto de rendición que leíste ante los periodistas, Zapatero, se saltó la promesa del debate y del anuncio ante el hemiciclo. Se ve que tus colaboradores más cercanos te advirtieron de la imagen negativa que podía dar un enfrentamiento con Rajoy y preferiste un anuncio a oscuras en el vestíbulo, eludiendo el cuerpo a cuerpo y huyendo como una rata miserable.
Porque ese texto y la forma de leerlo, apurando el plazo que te han dado los etarras y escapando de la lucha diálectica, es tu condena política. Te hemos perdido el respeto, Zapatero, pasas a ser un "tú" porque gente de tu calaña no merece un trato más considerado. Renunciamos a la mesura para constituirnos en un medio de comunicación de resistencia contra tus siniestras intenciones, combatiendo mediante métodos democráticos tu gobierno de rencor y vergüenza.
España es un país de puñaladas por la espalda, pero no creo que merezcamos la alevosía de tu última ruindad. Estás condenado ante la historia como el hombre que quiso sepultar un día a España bajo la lápida de la derrota.
ACTUALIDAD: Zapatero anuncia el diálogo con ETA
Zapatero anuncia en los pasillos del Congreso el inicio del diálogo con ETA
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo una declaración pública ante los medios en los pasillos del Congreso anunciando el comienzo del diálogo con la banda terrorista ETA.
[...] "Quiero anunciarles que el Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular. Así lo ha anunciado el ministro del Interior a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria esta mañana. Quiero agradecer la actitud de todas las fuerzas políticas y quiero subrayar que la forma de realizar este anuncio a la opinión publica es responsabilidad exclusiva del Gobierno.
He reiterado en más de una ocasión que el proceso va a ser largo, duro y difícil. Lo abordaremos con decisión y con prudencia, con unidad y con lealtad y siempre, siempre, respetando la memoria de la víctimas. Quiero también establecer principios básicos sobre el futuro de Euskadi y para ello quiero hacer una apelación a los ciudadanos, a las formaciones políticas y a la sociedad vasca en general" [...]
Texto íntegro en http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/29/espana/1151589418.html
25.6.06
EL PROCESO: Diego López Garrido
CONDENADO: El "juez" López Garrido
Nuestro primer procesado nació en Madrid en 1947 y, aunque intente borrar sus huellas, recordamos su efigie siniestra en mil partidos diferentes encuadrados dentro del PSOE o de Izquierda Unida. Siendo afiliado del PCE, te sumaste en el 92 a la corriente Nueva Izquierda dentro de IU, donde pedías entendimiento con los gobiernos corruptos de Felipe González y hacías la guerra a Anguita dentro de su mismo partido.
Tu grupito de amigos se convirtió en el Partido Democrático de la Nueva Izquierda (todo lo que no era) y tú, su secretario general, lo sacaste de IU después de las elecciones del 96 y te pasaste al Grupo Mixto para poco después, como medio de resistir la travesía del desierto, encuadrarte dentro del PSOE y aparecer en sus listas por Madrid en las elecciones del 2000. Qué rapidez de ascenso, qué raudo cobraste tus servicios como submarino dentro de IU torpedeando la "pinza antisocialista" de Anguita.
"El PNV no está relacionado con el aparato de extorsión de ETA". Eso comentas hoy, Diego López Garrido, genio de la política ahora metido a juez y parte en asuntos para los que nadie te ha llamado. Defendiendo al PNV, cómplice consciente de cuarenta años de terrorismo, te retratas como el oportunista sin escrúpulos que eres.
Aunque media España no lo sabe, eres licenciado en Empresariales en ICADE, licenciado en Derecho por la UCM y doctor por la UAM y catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Castilla-La Mancha, además de abogado de las Cortes en excedencia. Parece mentira dado tu lamentable nivel diálectico y tu pobreza intelectual, así como la inconsistencia de tus argumentos para defender la ruptura con una Constitución que enseñas en clase a tus incautos alumnos. Esta formación académica no es eximente sino agravante de tus violaciones de la integridad mental de los ciudadanos.
Primero en IU y ahora en el PSOE, tránsfuga lamentable que viajas de un partido a otro carente de ideas propias ni principios, continúas en política por simple supervivencia, poniendo orden en los bajos fondos de los grupos parlamentarios con tanta ruindad que la mitad de tus hoy compañeros no te querían como portavoz y lloraban a... Rubalcaba. Haciendo buena a semejante criatura, se confirman las palabras de tus ex compañeros en IU: "por él no me dejo acompañar ni a la esquina".
Llenas los telediarios con tu gesto malencarado, vomitando las bajezas morales que pudren la política nacional, siempre escenario de lugares comunes, vaguedades y demagogias varias. Tus conocimientos de Economía te alzaron al momento cumbre de tu carrera: según tu sesudo informe la subida del precio del petróleo era culpa directa de Aznar, esa pesadilla maligna que se te aparece en las noches oscuras y te recuerda los años sin poder ni coches oficiales.
Hombre de rígida integridad, mandabas a tus hijos a carísimos colegios religiosos mientras azotabas desde tu escaño a la Iglesia Católica. ¿Qué educación habrán recibido de un ave de rapiña que se inserta en las listas de un partido u otro por parasitismo? ¿Qué se puede esperar de un político servil, capaz de defender lo indefendible por compañerismo sectario e interesado?
"El rayo que no cesa" te condena a mil años de silencio y soledad, durante los que ignoraremos tus fechorías por la higiene mental de nuestros lectores.
22.6.06
EDITORIAL: El diálogo con ETA
Iluminados por el fuego
En el reciente Debate sobre el Estado de la Nación, Rajoy y Zapatero renunciaron a hablar del alto al fuego de ETA. Esta inexplicable renuncia, casi razonable en Zapatero pero injustificable en Rajoy, parecía fundamentarse en un pacto entre ambos. Unos días después, Zapatero anunciaba en un acto público que comenzaría inmediatamente el diálogo con la banda una vez que se había verificado su inactividad. Rajoy dijo sentirse engañado y cortó todos los puentes tendidos hacia el PSOE, negándose a continuar respaldando al presidente en sus próximas decisiones sobre el tema.
El tema candente en los temas de comunicación, que deriva en continuos cruces de titulares, es el siguiente: ¿es sincera la voluntad de ETA de negociar o continúa sus actividades de extorsión y violencia de baja intensidad? Parece suficientemente demostrado que las fuentes de financiación continúan trabajando y que la actitud de la banda es de tensa espera sin descuidar su alimentación económica. Pero no es la pregunta que debe dominar el debate.
No seamos tan lamentablemente prácticos, no nos limitemos a asegurarnos de que el camino está libre de obstáculos para recorrerlo. Antes debemos decidir si ese camino es correcto moralmente, si no estamos creando un peligroso precedente al premiar casi cuarenta años de violencia salvaje y de terror totalitario. La negociación debe comenzar cuando los etarras entreguen las armas, pidan perdón a sus víctimas y renieguen de la lucha armada. En ese momento podríamos empezar a considerar la opción de sentarnos a discutir el final negociado de la banda.
Pero la inminente reunión del PSC con Batasuna es en primer lugar un engaño (llevan incluso años en estrecho contacto) y además una provocación y un insulto a todos los socialistas que lucharon por la libertad en el País Vasco. Dar tal protagonismo al brazo político a una banda de asesinos sin haber emitido el menor síntoma de abandono de las armas es una deslealtad al Estado de Derecho, una vuelta atrás de décadas y la pérdida definitiva de la unidad contra el terrorismo. Hacen falta muchos años de evolución para unir a la sociedad española y llegar a esos días de emoción por la suerte de Miguel Ángel Blanco, cuando éramos todos los españoles un clamor y una esperanza de victoria. Sólo se necesitan unos segundos de torpeza infinita o de mala fe para quebrar esa unión.
De la victoria moral contra los pistoleros, de ese torrente de movilización que se dio en llamar el "espíritu de Ermua", se ha pasado al clima de entrega y derrota que nos domina hoy. La imagen del juicio por el asesinato de Miguel Ángel Blanco viene a poner un inhumano punto de amarga ironía a esta macabra percepción: los asesinos se jactan de su maldad mientras sus familiares son expulsados de la sala.
Sólo un inocente iluminado por el fuego hipnotizador de la historia de ETA puede impulsar el diálogo a espaldas de medio país. La posición infantil del PP, tan pronto confiado como indignado como el presidente, es correcta pero no tiene más base lógica que la que le pide su electorado. Olvidan explicar por qué España no puede ceder al envite envenenado de una organización siniestra, con un ideario basado con el exterminio de los ciudadanos vascos y formada por unos desalmados sin entrañas que ríen ante el rostro de sus víctimas. Al iluminado de La Moncloa se le acaba el tiempo: cada vez menos creen en sus buenas intenciones porque hace falta mucha ceguera para continuar adelante por una senda de muerte y oscuridad.
PERFIL: Maragall, una retirada obligada
El último socialista, el primer nacionalista
Pascual Maragall, barcelonés de cuna burguesa, nació el 13 de enero de 1940. Su padre ya fue senador y la vocación política le llevaría a al Alcaldía de Barcelona y, más tarde, a la Generalidad de Cataluña.
En 1965 entró como funcionario en el Ayuntamiento de Barcelona y, en 1977, fue nombrado teniente de alcalde. En 1982 venció en las elecciones municipales como cabeza de cartel del PSC y ocuparía el cargo hasta 1997. Durante estos quince años queda en su haber la impresionante transformación de la ciudad, brillante organizadora de los Juegos Olímpicos de 1992.
En 1999 encabezó las listas del PSC a la Generalidad pero, a pesar de ser el candidato más votado, Jordi Pujol gobernaría su sexta y última legislatura con el apoyo del PP-C. La oposición de Maragall se fundamentó sobre las reivindicaciones soberanistas de un nuevo Estatuto y el acercamiento a Esquerra Republicana. Tras la retirada de Pujol y con Artur Mas como rival, Maragall perdió las elecciones de 2003 pero el espectacular crecimiento de ERC le aupó a la presidencia junto a Iniciativa por Cataluña (IC).
Dejando de lado el debate estatutario, el gobierno de Maragall ha sido bronco y poco efectivo. Comenzó acusando a CiU de cobrar comisiones del 3% en la adjudicación de obras públicas, afirmación que tuvo que retirar cuando la polémica tomó el camino de los tribunales. Esta discusión surgió con motivo del derrumbamiento de unas obras del Metro en el Barrio del Carmelo, desastre que dio lugar a un fuerte descontento ciudadano ante la inactividad de la Generalidad. La creación del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) le ha granjeado fuertes críticas, al ser un organismo que puede coartar la libertad de expresión de los medios. Las continuas crisis de gobierno ante lo inestable de la coalición llevaron a forzar la salida de Carod Rovira tras su reunión con ETA en Perpignan y a dos remodelaciones más, que terminaron con la destitución de los consejeros de ERC al aprobarse el Estatuto en el Congreso y a la inminente convocatoria de elecciones para otoño.
Tras perder el PP las elecciones generales de 2004, el camino del Estatuto quedó libre y fue aprobado en el Parlamento de Cataluña con el apoyo de todos los grupos parlamentarios excepto el PP-C. Las dificultades en el Congreso de los Diputados se resolvieron con el pacto de Mas y Zapatero, que reformaba el texto inicial y dejaba a Maragall sin la iniciativa política. A pesar del giro de los acontecimientos, el presidente autonómico siguió encabezando la campaña del "Sí" en el referéndum. La ratificación del Estatuto el pasado domingo salva sólo en parte su mandato, pues la baja participación y la inoperancia de su gobierno le dejan en mal lugar como presidente.
Su partido le obliga a renunciar y parece la última paletada de tierra a una carrera política crepuscular. La recta final de su pensamiento, inclinada ínsolitamente hacia el nacionalismo y abandonando totalmente las raíces del PSC, hacen difícil clasificarle como un oportunista o un converso tardío. En todo caso ha sido un eslabón más, ya inservible, en la imparable estrategia de acercamiento del PSOE a los nacionalismos periféricos.
ACTUALIDAD: Relevo en el PSC
Maragall anuncia que no repetirá en las elecciones de octubre
El presidente de la Generalidad de Cataluña, Pascual Maragall, anunció ayer que no repetirá como candidato del PSC en las elecciones autonómicas que convocará previsiblemente para octubre. Ha tenido que ceder a las presiones en su partido ya que, desgastado por el proceso de reforma estatutaria y las tensiones del tripartito, no parecía la persona más adecuada para encabezar las listas de los socialistas catalanes.
Maragall ha sido recibido hoy en La Moncloa por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien le ha felicitado por la victoria del "Sí" en el referéndum del domingo. Suponemos que el relevo de Maragall también habrá sido tema de diálogo y probablemente sea el secretario general del PSC, José Montilla, el candidato en las elecciones de otoño. Zapatero se vería así obligado a relevar a Montilla, actual ministro de Industria, con lo que aprovecharía para remodelar su gabinete antes de que finalice el verano.
ACTUALIDAD: El referéndum en Cataluña
El nuevo Estatuto de Cataluña se aprueba con sólo un 49% de participación
El referéndum en Cataluña celebrado el pasado domingo se saldó con una participación del 49,4% del censo y unos resultados que se detallan a continuación:
Votos afirmativos 73,9%
Votos negativos 20,76%
Votos en blanco 5,34%
A pesar de que ni tan siquiera la mitad del electorado ha dado su opinión sobre el texto, el Estatuto ha sido legalmente aprobado en las urnas y entrará en vigor en los plazos dispuestos por la ley.
