30.4.06
ACTUALIDAD: El acercamiento del PSE a Batasuna
De izquierda a derecha: Begoña Errazti (EA), Jone Goirizelaia (Batasuna, abogada de Otegi) y Gemma Zabaleta (PSE)El PSE admite un posible gobierno de coalición con Batasuna
Gemma Zabaleta, parlamentaria del PSE (Partido Socialista de Euskadi), se muestra partidaria en una entrevista en "El Mundo" de que en el futuro haya en el País Vasco "un gobierno de coalición entre los socialistas vascos y Batasuna". Significaría que "hemos superado la etapa más terrible de nuestra historia". Se justifica diciendo que siempre ha defendido "gobiernos de izquierdas" y, pone de ejemplo, el tripartito catalán que "a pesar de todas las dificultades ha tenido un significado político importante".
La diputada y vocal de la Ejecutiva de su partido en Guipúzcoa apuesta por "superar el contexto que hizo posible la Ley de Partidos" y asegura que "el PSOE y el PP estaban ilegalizados por ETA y hay una ley que ilegaliza Batasuna, pero hay que superar ese contexto de las ilegalizaciones con la desaparición de ETA".
22.4.06
PERFIL: Rubalcaba, ministro de Interior

Rubalcaba, los fantasmas vuelven a casa
Alfredo Pérez Rubalcaba, último vestigio del felipismo irredento, regresa al Gobierno convertido en un superviviente del naufragio. Enlace entre Zapatero y los socialistas vascos en las conversaciones con ETA, su nombramiento viene a reforzar la vía del diálogo con la banda terrorista. Pero Rubalcaba es mucho más que un simple interlocutor en unas negociaciones.
Nacido en Solares, Cantabria, en 1951, Alfredo Pérez Rubalcaba es doctor en Ciencias Químicas. Ingresó en el PSOE en 1974 y ocupó diversos cargos ministeriales en los 80 y 90, como la secretaría de Estado de Educación (1988-1992) o el mismo Ministerio de Educación y Ciencia (1992-3). Sus dotes como comunicador hicieron que, tras la agónica victoria en las elecciones de 1993, Felipe González recurriese a él para defenderse de los casos de corrupción al nombrarle ministro de la Presidencia y Portavoz del Gobierno.
El socialismo reciente encuentra en él a un conspirador nato, capaz siempre de aparecer inmaculado tras ser salpicado por los más bochornosos escándalos de la democracia española. Como portavoz del gobierno en los años de investigaciones sobre los GAL, se dedicó a descalificar a "El Mundo" por sus revelaciones y negó por activa y por pasiva cualquier relación entre gobiernos socialistas y los cutres escuadrones paramilitares de Amedo y Domínguez. Las sentencias judiciales han demostrado lo contrario: José Barrionuevo, ministro del Interior en el 82, o el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, han cumplido condenas de cárcel por los hechos. Además, se ha demostrado que eran estrategias de lucha antiterrorista elaboradas por todo el Ministerio del Interior y conocidas por el partido.
Pero no sólo negó la mayor en el caso de los GAL. También rechazó el reparto de fondos reservados (otra condena para Rafael Vera y el también ministro del Interior José Luis Corcuera) junto a otros incontables casos de corrupción: el director general de la Guardia Civil Luis Roldán, el gobernador del Banco de España Mariano Rubio, la financiación ilegal del PSOE en el "caso Filesa"... Alfredo Pérez Rubalcaba se ha resistido a admitir la verdad incluso cuando era evidente, ha mentido constantemente y jamás se ha retractado de sus duros ataques a los medios independientes que destaparon todos estos casos de gravísima corrupción.
Tras la derrota del PSOE en el año 96, Rubalcaba perdió lentamente protagonismo en los medios de comunicación, hasta que lo recuperó con el acceso a la secretaría general de José Luis Rodríguez Zapatero. Rubalcaba fue una figura clave en aquel congreso del partido al tejer una efectiva red de apoyo al ahora Presidente del Gobierno, por lo que se convirtió en uno de sus principales colaboradores. A todos sorprendió en un equipo de ayudantes relativamente joven el anacronismo que suponía la presencia de Rubalcaba, un hombre procedente del socialismo derrotado de Felipe González y con un expediente manchado por su pertenencia a sus gobiernos crepusculares y obstruccionistas.
Pero Rubalcaba no recibió ningún tipo de linchamiento mediático y llegó indemne al 11-M, cuando destapó todas sus dotes de conspirador y, apoyado en la monstruosa campaña del grupo PRISA, lanzó un ataque envenenado al gobierno del Partido Popular. Nunca sabremos hasta que punto Rubalcaba estaba al tanto de la estrategia de los grupos afines o simplemente aprovechó ésta, pero lo que sí parece evidente a la vista de sus declaraciones es que poseía información privilegiada antes incluso que el ministro del Interior. Las Fuerzas de Seguridad, no suficientemente purgadas por ocho años de gobierno de Aznar, mantuvieron un confuso flujo de información que llevó a que informes contradictorios circularan por la mesa del ministro mientras que otra información bien diferente llegaba a Ferraz.
Rubalcaba compareció el 13-M para violar la jornada de reflexión y realizar una durísima acusación: "no nos merecemos un gobierno que mienta". Sus palabras quedarán para la historia porque, combinadas con las manfiestaciones ilegales en las sedes del PP, terminaron de hundir la candidatura de Mariano Rajoy. Aunque nunca conoceremos segundo a segundo qué ocurrió aquellos días aciagos, la figura de Rubalcaba quedará siempre unida a la valentía que aplaudieron los suyos y a la oscura figura de la conspiración que denunciaron sus contrincantes.
Esta legislatura ha sido el portavoz del PSOE en el Congreso y el auténtico hombre fuerte de Zapatero en toda negociación parlamentaria: el "plan Ibarretxe", la LOE, el Estatut... También ha controlado con mano de hierro el partido para evitar divisiones en temas polémicos y siempre ha conseguido la unidad del voto socialista. Se le puede considerar el artífice de la estabilidad parlamentaria del Gobierno y, como se ha admitido en las últimas fechas, el enlace del presidente en las negociaciones con ETA previas al alto al fuego.
Su llegada al ministerio del Interior tiene dos objetivos principales: cerrar la fuga de información sobre el 11-M y relanzar y consolidar la posición actual de diálogo fluido con la banda armada. Es mucho más que poner al "zorro a vigilar las gallinas", como denunció sin mucha imaginación el Partido Popular. Es la resurrección definitiva de un camaleón lleno de astucia y falto de escrúpulos, que se sienta a la mesa con aquellos mismos a quienes mandaban asesinar sus compañeros de gabinete. Un ministro de los GAL junto a los etarras, el portavoz de la mentira que acusó a un gobierno de ocultar información: la derecha tiene a su enésima "bestia negra" sentada en el Consejo de Ministros y con una imagen limpia y renovada. Otra muestra más de la infinita torpeza de la oposición y de la ambición sin límites de Zapatero, dispuesto a asegurarse la victoria en las próximas elecciones apoyado en la sabiduría oscura de su peón más valioso. Tiempo al tiempo, pero Rubalcaba está llamado a estrechar la mano de los terroristas sellando el texto definitivo de la paz de los cementerios.
19.4.06
PERFIL: Balance de la gestión de Bono
El adiós del cacique manchego
José Bono, viejo dinosaurio de la política española, ha abandonado el Gobierno por la puerta de atrás tras una extraña historia de encuentros y desencuentros con su Presidente. Su anunciada retirada definitiva de la política no parece más que una amenaza sin fundamento que muy pocos creen de verdad: es la enésima maniobra estratégica de retirada para volver algún día no muy lejano.
José Bono nació en 1950 en Salobre (Albacete) y se tituló en Derecho por la Universidad de Deusto (ICADE) en 1970. Ejerció la abogacía hasta 1979, compaginándola con la enseñanza universitaria en Derecho Político en la Complutense de Madrid. A partir de entonces se dedicará única y exclusivamente a la actividad política.
En 1970 ingresa en el Partido Socialista Popular (PSP), formación integrada en el PSOE en 1979. Fue diputado en el Congreso entre 1979 y 1983, fecha en que vence en las primeras elecciones autonómicas en Castilla La Mancha. Ha sido reelegido en cinco ocasiones por mayoría absoluta. Su intento de saltar a la política nacional se saldó con una derrota el 23 de julio de 2000 ante Rodríguez Zapatero en la votación por la Secretaría General del PSOE. Su derrota ante el entonces desconocido político leonés por sólo un puñado de votos fue una sorpresa, lo que le llevó de nuevo a parapetarse en su Presidencia autonómica esperando tiempos mejores. En 2004 abandonó el cargo y acudió a la llamada de Zapatero para ofrecerle el Ministerio de Defensa, del cual fue relevado la pasada semana.
Su gestión ha sido un peligroso juego de funambulismo, buscando contentar a la derecha tradicional con su coreografía patriótica y castrense a la vez que golpeaba con bajeza a su adversario político en temas de dudosa moral. El uso vergonzante que ha hecho del desgraciado accidente del Yakovlev 42 es un ejemplo de falta de principios, azuzando los cadáveres en la tribuna del Congreso siempre que tenía ocasión. Algunas maniobras, como las emboscadas tendidas por algunos familiares de los fallecidos a su antecesor en el cargo, Federico Trillo, se cuentan entre los episodios más lamentables vividos en el hemiciclo.
La manifestación de la AVT en la que supuestamente fue agredido supuso otro desencuentro más con la oposición: su falsa denuncia dio lugar a la detención de dos militantes del PP con total ausencia de pruebas y únicamente por motivaciones políticas. La posterior denuncia presentada por el PP se instruye en la Audiencia Nacional y está depurando responsabilidades penales por el ejercicio arbitrario y dictatorial del poder policial al servicio del entonces ministro.
La ley de Tropa y Marinería, aprobada en el Congreso justo antes de su marcha, supone un importante reconocimiento económico de la ejemplar labor de nuestro Ejército y Bono ha hecho bien en convertirla en estandarte de su etapa al frente de Defensa, ya que es la única mención positiva que merece entre los propios militares. La participación de la Armada española en operaciones bélicas en Irak todavía no ha sido aclarada y la insistencia del ministro en mantener una versión insostenible le ha merecido críticas dentro del Ejército. Aunque el problema más grave lo creó el teniente general Mena en la Pascua Militar, cuando leyó un discurso crítico con la reforma del Estatuto catalán que le valió la destitución y un arresto. Bono sigue sin aclarar por qué tomó esa medida de fuerza contra alguien que dice tan sólo lo que él aunque sin demagogia ni fariseísmos.
Sus bravuconadas contra el Estatuto, tratando de polarizar a su alrededor al socialismo conservador, se manifestaron a la hora de la verdad en un voto afirmativo al texto. Sus sueños de grandeza, ciertamente delirantes, de dirigir algún día el PSOE y "fagocitar" a la derecha ideológica parecen más lejos que nunca. Ni siquiera ha sido capaz de movilizar a ninguna figura en el seno del propio PSOE y se marcha por la puerta de atrás, en una mezcla de cese fulminante y dimisión a destiempo y sin honra. España no le echará de menos.
11.4.06
ACTUALIDAD: Elecciones en Italia

Prodi vence en el último suspiro en el Congreso y en el Senado
Unas elecciones italianas marcadas por la reforma de la Ley Electoral, los dos días permitidos para votar y un alto nivel de descalificaciones, se saldaron con una enorme afluencia a las urnas. Con una participación del 83% del censo, el larguísimo recuento dio la vuelta a los sondeos y pareció dar la victoria provisional a Berlusconi en Congreso y Senado, como reflejaban las cabeceras de los periódicos de hoy. Sin embargo, el voto de los inmigrantes recortó la décima de ventaja de la Casa de las Libertades (coalición de centro-derecha) para que La Unión (centro-izquierda) se alzase con el triunfo definitivo.
El sistema electoral, que da la mayoría absoluta al vencedor, refleja como 25.000 votos de distancia entre La Unión y la Casa de las Libertades dan una cómoda victoria a Romano Prodi. En el Senado, el 55% de los senadores adjudicados por una región van a parar a la coalición vencedora en esa circunscripción. Así, la victoria en número de votos de Berlusconi da sin embargo un estrecho triunfo a la izquierda. Al controlar las dos cámaras, Romano Prodi formará gobierno para los próximos cinco años.
El Olivo, entente de partidos erigida en torno a Prodi, fue la lista más votada en las elecciones, con un 31%. Ha sido el mascarón de proa de la coalición de izquierdas ya que Refundación Comunista, segundo más votado en La Unión, no llegó al 6%. Hay que destacar el retroceso de Forza Italia, grupo político creado por Silvio Berlusconi y el más votado de la derecha, que se quedó en un 24%. Alianza Nacional, los neofascistas de Gianfranco Fini, se afianzó como el tercer partido italiano con un 12% del apoyo popular.
CAMERA DEI DEPUTATI
Unione 341 diputados 49,80% de los votos
Casa delle Liberta´ 277 diputados 49,73% de los votos
Otros 0 diputados 0,45% de los votos
SENATO DELLA REPUBBLICA
Casa delle Liberta´ 156 senadores 50,2%
Unione 158 senadores 48,9%
Otros 1 senador 0,9%
ACTUALIDAD: Remodelación de Gobierno

Zapatero cierra su primera crisis de gobierno aprovechando la dimisión de Bono
¿Destitución o cese? El ministro de Defensa, José Bono, fue sustituido por José Antonio Alonso debido a su decisión, tomada hace meses, de abandonar el gobierno. La cartera de Interior, hasta ahora propiedad de Alonso, será asumida por Alfredo Pérez Rubalcaba. Recién aprobada la Ley Orgánica de Educación (LOE), la ministra de Educación, María Jesús San Segundo, deja también su cargo para que Mercedes Cabrera, número 2 por Madrid en las listas del PSOE, ocupe su lugar.
José Luis Rodríguez Zapatero hizo públicos estos cambios el viernes por la mañana, a las 10, en una comparecencia pública en el Palacio de la Moncloa. Tras despachar con el Rey y comunicarle la remodelación de su gabinete, Zapatero comunicó a los medios la noticia. Por la tarde, fue José Bono quien reveló junto a la vicepresidenta De la Vega los motivos de su marcha. Según aclaró son sólo motivos personales los que le llevaron hace algunos meses a presentar una dimisión que Zapatero ha hecho efectiva en el momento que consideró conveniente. Asimismo, Bono anunció por el momento su retirada de la política activa.
4.4.06
EDITORIAL: El Gobierno y su alergia a la verdad
11-M. La infamia continúa
Eludimos conmemorar en esta página el segundo aniversario de los terribles atentados de Madrid. No había más remedio: o se caía en el tremendismo morboso o no había más remedio que cargar de nuevo contra la insoportable obstrucción del Gobierno a las investigaciones. Volvemos hoy a este triste asunto porque la enésima ocultación viene al caso para demostrar nuestra lamentable conclusión: sólo miente y oculta aquél que tiene algo que esconder.
Publica hoy el diario "El Mundo" otra revelación extraída de informes policiales, como todas no desmentida por el Ministerio de Interior y a la que, por tanto, habrá que volver a dar un gran margen de veracidad. Parece ser que el primo de "el Chino" (Jamal Ahmidan, el "camello" marroquí al que se acusa de organizar el atentado), preso en Marruecos, afirmó ante un informador de la Policía en días posteriores al 11-M de que ETA estaba detrás de los asesinatos. Según este personaje al que Marruecos no permite interrogar, "el Chino" cambió droga por explosivos con la banda terrorista. El inspector encargado de manejar este informe, Telesforo Rubio, lo ha ocultado durante dos años al juez Del Olmo y, curiosamente, fue ascendido por el PSOE nada más llegar al poder. En cambio, el despacho de Rubio sí que transmitió el resto de informaciones del primo de "el Chino", todas totalmente intrascendentes.
¿Puede tratarse de una simple casualidad que esta información no llegase al juez? Podría ser. ¿Existe la posibilidad de que el primo de "el Chino" haya inventado esa información? Sin duda. ¿Pero por qué se repiten a lo largo de la instrucción este horroroso rosario de casualidades, en el que al menos una treintena de datos esenciales para la investigación se ocultan o distorsionan
antes de llegar al juzgado? ¿Por qué los responsables policiales que, por mala fe o negligencia, obstaculizan este flujo de información han sido invariablemente ascendidos por el Gobierno? ¿Por qué el Gobierno no admite que estamos más lejos que nunca de la verdad sobre lo que sucedió el 11-M? Que un periódico sea la única instancia en España capaz de denunciar los agujeros de la investigación no es la única conclusión preocupante. Lo es también la incansable insistencia del Gobierno en engañar a la opinión pública, dando por probados unos hechos basados en pruebas falsas.
A día de hoy, hay un hecho crucial que parece irrefutable: el explosivo que revienta los trenes no es de la misma clase que el encontrado en la mochila que constituye la única prueba material que incrimina al grupúsculo de musulmanes con la trama asturiana de los explosivos. Esta mochila, aparecida en una comisaría de Vallecas en extrañas circunstancias y de la que ni siquiera sabemos si estaba realmente en los trenes (se advierte su presencia muchas horas después tras múltiples traslados nunca explicados), es una prueba falsa que desmorona toda la historia oficial que nos han pretendido hacer tragar. Es evidente que existe una "trama asturiana" de los explosivos, pero también lo es que hay un explosivo diferente que tiene otro origen desconocido y éste es el que ocasiona la matanza. Lástima que no podamos interrogar a "El Chino" y sus secuaces, todos muertos en el famoso piso de Leganés en circunstancias sin aclarar. Además, hay una inacabable serie de "casualidades" que conducen a callejones sin salida en la investigación y acerca de los cuales nunca se ha querido indagar.
Los presuntos terroristas tenían sus teléfonos pinchados, agentes de paisano seguían todos sus movimientos, algunos de sus contactos (como los mineros que facilitan los explosivos) eran incluso confidentes policiales. Pero creemos que añadir más datos, cuando todos están a vuestra disposición en las investigaciones de "El Mundo" o "Libertad Digital", no va a darnos más razón porque no se trata de llegar nosotros a ningún tipo de conclusión aventurada. Por tanto, para no salir de nuestro razonamiento, imaginemos que todo ha ocurrido tal y como se nos dijo en un principio. Actitudes como sostener que se conoce "todo" sobre el 11-M (como dijo De la Vega en este segundo aniversario) o atacar de manera feroz a todo aquél que osa desviarse de la versión del Gobierno son, como mínimo, sospechosas de ocultar una verdad no deseada.
El PSOE llegó al poder gracias a la tesis de que los atentados del 11-M eran obra de integristas islámicos en castigo por el apoyo de nuestro país a la invasión de Irak. El Gobierno del PP, por razones que nunca llegaremos a conocer, mantuvo durante día y medio la posición de que ETA estaba detrás de la masacre. Cualquier descubrimiento que aleje las investigaciones del campo en el que las quiere el Gobierno puede desbaratar el único argumento con que ganó las elecciones: que el PP mentía. Por ello no existe espíritu de avanzar hasta el final, con todas sus consecuencias, espíritu que apoyamos desde aquí sean cuales sean los resultados. Si la única motivación de Zapatero en este asunto es defender la "verdad" que vendió hace dos años por encima de la VERDAD con mayúsculas, su legitimidad vuelve a ser más que dudosa y es reincidente en su reprobable afición a traicionar a los muertos.
ACTUALIDAD: El 11-M sigue sin resolver
La Policía oculta al juez Del Olmo una nota que relaciona a ETA con el 11-M
El juez Del Olmo ha exigido que se le remitan "cuantos efectos, objetos, vestigios, piezas de convicción o cualquier otro elemento que se haya obtenido en el curso de las investigaciones por los atentados del 11 de marzo y el 3 de abril de 2004". Lo hace a raíz de que ciertas informaciones, como una nota de la Comisaría General de Información, hayan sido ocultados durante estos dos años según publica hoy "El Mundo". El informante de la Policía, que recibe el nombre en clave de Omar, era socio de El Chino. El punto último de la nota informativa elaborada por la Policía pocos días después de la masacre terrorista y que llegó a la Comisaría General de Información que dirige Telesforo Rubio dice lo siguiente:

"El primo de El Chino, persona ésta de la que se desconoce cualquier otro dato, salvo que vive en la zona de Carabanchel Bajo, como ya se ha reflejado con anterioridad, comentó con otros individuos de raza árabe, hallándose presente el informador en dicha conversación, que la banda terrorista ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados acontecidos el pasado día 11 de marzo de 2004, al haber entregado cantidades de droga para que éstos a su vez pagaran al individuo que facilitó los explosivos".
El juez Del Olmo ha exigido que se le remitan "cuantos efectos, objetos, vestigios, piezas de convicción o cualquier otro elemento que se haya obtenido en el curso de las investigaciones por los atentados del 11 de marzo y el 3 de abril de 2004". Lo hace a raíz de que ciertas informaciones, como una nota de la Comisaría General de Información, hayan sido ocultados durante estos dos años según publica hoy "El Mundo". El informante de la Policía, que recibe el nombre en clave de Omar, era socio de El Chino. El punto último de la nota informativa elaborada por la Policía pocos días después de la masacre terrorista y que llegó a la Comisaría General de Información que dirige Telesforo Rubio dice lo siguiente:

"El primo de El Chino, persona ésta de la que se desconoce cualquier otro dato, salvo que vive en la zona de Carabanchel Bajo, como ya se ha reflejado con anterioridad, comentó con otros individuos de raza árabe, hallándose presente el informador en dicha conversación, que la banda terrorista ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados acontecidos el pasado día 11 de marzo de 2004, al haber entregado cantidades de droga para que éstos a su vez pagaran al individuo que facilitó los explosivos".
Fotografía: Jamal Ahmidan "El Chino"
El primo de El Chino se encuentra detenido en Marruecos por lo que ha sido imposible poder verificar las confidencias de Omar.